Accueil > Actualités > Lutte contre l’exploitation du Gaz de schiste par fracturation hydraulique (...)

Lutte contre l’exploitation du Gaz de schiste par fracturation hydraulique dans la province de Neuquen, site de Vaca muerta

mercredi 11 septembre 2013, par CALPA

Marcha contra Chevron. Foto : 8300.com.ar

Halte à la répression à Neuquen

Déclaration de l’Union des Assemblées de Patagonie. Vendredi 30 Aout 2013

- Parce que la répression a été délibérée et organisée avec du gaz et des tirs de balles en caoutchouc dès que la manifestation s’est approchée des vallées.

- Parce que le responsable de la sécurité soutient que la répression a été préventive. Il faut se demander si pour les secteurs officialistes les répressions sont bonnes ou mauvaises.

- Parce qu’idéologiquement la répression de Neuquen a été une menace annonçant ce qui arriverait à tous ceux qui veulent manifester contre ces projets d’abandon de souveraineté sur l’environnement.

- Parce qu’après les coups, les gaz lacrymogènes, les balles en caoutchouc et en plomb, les nombreux blessés, certains media ont qualifié le mouvement de « perturbations ».

- Parce que le Gouverneur de Neuquen, Jorge Sapag a salué l’action de la police comme très professionnelle.

- Parce que la répression d’une manifestation légitime est une offense aux droits de l’homme.

- Parce que les droits de l’homme ne doivent pas être un slogan, ce sont
des droits qui sont au dessus des opinions politiques.
Refus de l’accord YPF-Chevron.

L’accord prévoit le forage d’une centaine de puits à Vaca Muerta, l’une des plus vastes réserves mondiales de gaz et de pétrole de schiste, selon l’US Geological Survey. Si les résultats sont positifs, Chevron aura la possibilité d’étendre l’exploitation à une zone de 300 km2, avec un investissement à hauteur de 15 milliards de dollars.

Le décret gouvernemental qui accompagne l’accord entre YPF et Chevron promeut le développement de l’exploitation des hydrocarbures non conventionnels en donnant un certain nombre d’avantages fiscaux, d’aides à l’exportation et de garantie des prix aux compagnies étrangères.

Plusieurs multinationales pétrolières sont sur les rangs dont la française Total, qui a produit 30% du gaz argentin en 2012 et possède six concessions de gaz de schiste sur lesquels la multinationale française a lancé une campagne de forage dont les premiers résultats se sont révélés « positifs ». Depuis le début de la mobilisation, 5 gouvernements locaux ont interdit la fracturation hydraulique dans cinq provinces argentines.

- Pour ne pas avoir respecté la volonté des communautés, ici, Mapuche, convoquant à une conférence publique, en violation de la convention N°169 de la OIT et de la Déclaration des Nations Unis sur les droits des peuples Indigènes.

- Pour avoir violé la loi nationale sur l’environnement dans ses articles 19 et 21, et pour la gravité d’avoir omis le principe de précaution : « Quand il y a de graves risques de dommages irréversibles, l’absence de certitudes scientifiques ne doit pas permettre de différer la mise en place de moyens efficaces pour empêcher la dégradation de l’environnement. »

- Pour ne pas respecter la Constitution nationale argentine.

- Parce que le problème n’est pas seulement dans l’accord avec Chevron, mais aussi avec la politique menée par ce gouvernement qui, comme pour la politique d’extraction minière et d’agrobusiness, qui annonce quelque chose et met en œuvre l’inverse.

- Pour ne pas prendre en compte les informations qui démontrent que la technique de fracturation hydraulique présente des risques graves pour l’environnement et est socialement suicidaire.

- Parce que le gouvernement national a permis l’impunité à Chevron alors qu’en Equateur, le gouvernement a condamné cette entreprise pour écocide et génocide.

- Pour condamner le peuple à un modèle économique désespéré, sans donner l’opportunité de réfléchir à une alternative dans le plan énergétique national.

- Parce que l’eau que va utiliser Chevron est un bien commun qui va être contaminé.

- Parce que le vote au parlement de Neuquen s’est fait pendant que la répression continuait, faisant la preuve une fois de plus des intérêts qu’il protégeait.

- Parce que l’exploitation du site de « vaca muerta » est un cas évident de mauvais développement qui indique clairement que si il y a des zones sacrifiées, il y a aussi une population sacrifiée.

- Pour ce qui précède, nous déclarons PERSONAS NO GRATA :

Aux Fonctionnaires du gouvernement national qui ont impulsé ce projet,

Au Gouverneur de Neuquen, Jorge Sapag

Aux parlementaires de Neuquen suivants qui font que la représentation soit synonyme de trahison :

MPN :
- José Russo

- Raúl Bétiga

- Angélica Carnaghi

- Eduardo Della Gáspera

- Silvia De Otaño

- Claudio Domínguez

- Eduardo Enriquez

- Néstor Fuentes

- Darío Mattio

- Graciela Muñiz Saavedra

- Luis Sapag

FpV y PJ :

- Amalia Jara

- Sergio Rodríguez

- Luis Sagaseta

- Pablo Todero

Frente y la Participación :

- Pamela Mucci

- José Rioseco

Frente Grande y Nuevo Encuentro :

- Raúl Podestá
- Rodolfo Canini

Aliados :

- Fernanda Esquivel (Unión Popular),

- Ana María Baeza (Federalismo y Militancia),

- Gabriel Romero y Sergio Gallia (Nuevo Neuquén).

- Ricardo Rojas (MID)

- Dario Lucca (Fym)

La lutte de l’UAP continuera sans interruption contre le saccage et la contamination.

Nous luttions pour une vie digne

sans mégamine

sans fracturation hydraulique

sans agrotoxiques

sans répression

L’eau et la vie ne se négocient pas.

30 Aout 2013

Repudio a la represión en Neuquén de UAP
Por Union de Asambleas Patagonicas - Friday, Aug. 30, 2013 at 11:08 PM

La UAP, Unión de Asambleas Patagónicas expresa :
Repudio a la represión en Neuquén
Porque la represión fue deliberada y organizada, habiendo empezado los gases y las balas de goma desde el primer acercamiento de la protesta a las vallas.
Porque el jefe de seguridad sostiene que fue una represión preventiva. Cabe preguntarse, desde la mentalidad de los sectores oficialistas, si se consideran las represiones como buenas o malas.
Porque ideológicamente la represión de Neuquén fue un escarmiento para poner sobre aviso qué les sucederá a todos los que quieran manifestarse contra estos proyectos de entrega.
Porque después de los palos, de los gases lacrimógenos, del gas pimienta, de las balas de goma, las de plomo, de muchos heridos, algunos medios califican el suceso como disturbio.
Porque el gobernador de Neuquén Jorge Sapag destaca el accionar de la policía argumentando profesionalismo.
Porque la represión de una protesta legitima es una ofensa a los derechos humanos.
Porque los derechos humanos no son un slogan, son derechos que están por encima de colores políticos.

Rechazo al pacto YPF- Chevron.
Por no respetar la voluntad de las comunidades convocando a audiencia pública ; violando el Convenio N° 169 de la OIT y la Declaración de las Naciones Unidas sobre Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas.
Por violar la ley nacional de medio ambiente en sus artículos 19 y 21 ; y por la gravedad de omitir el principio precautorio : “Cuando haya peligro de daño grave o irreversible la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente”.
Por violentar la Constitución Nacional Argentina.
Porque el problema no es solo con la empresa Chevron, sino con la política que lleva adelante este gobierno que, igual que con la política minera y de los agronegocios, dice una cosa y hace exactamente lo contrario.
Por hacer caso omiso a los informes que demuestran que el fracking es un método desesperado y socialmente suicida.
Porque el gobierno nacional permitió el indulto a Chevron, al no adherir al pedido formal del gobierno ecuatoriano para condenar a la empresa por ecocidio y genocidio en aquel país.
Porque se trata de un proyecto secreto, ya que se ha negado la información a toda la sociedad, incluyendo el sector político y científico, impidiendo así el derecho a decidir de los pueblos.
Por condenar a los pueblos con un modelo económico desesperado, dejando de lado la posibilidad de pensar sobre el cambio de matriz energética.
Porque el agua que va a usar Chevron es un bien común y la van a devolver contaminada.
Porque la votación en la legislatura de Neuquén se realizó mientras seguía la represión, demostrando una vez más su desinterés hacia el pueblo que representa.
Porque la explotación de Vaca Muerta es un ejemplo evidente de mal desarrollo, que deja en claro que si hay zonas de sacrificio, hay gente sacrificable.
Por todo lo anterior declaramos PERSONAS NO GRATAS a :
A los funcionarios del gobierno nacional que impulsaron este proyecto.
Al gobernador de Neuquen, Jorge Sapag.
Y los siguientes legisladores neuquinos que permiten que su representación sea un sinónimo de traición :

MPN :
- José Russo
- Raúl Bétiga
- Angélica Carnaghi
- Eduardo Della Gáspera
- Silvia De Otaño
- Claudio Domínguez
- Eduardo Enriquez
- Néstor Fuentes
- Darío Mattio
- Graciela Muñiz Saavedra
- Luis Sapag

FpV y PJ :
- Amalia Jara
- Sergio Rodríguez
- Luis Sagaseta
- Pablo Todero

Frente y la Participación :
- Pamela Mucci
- José Rioseco

Frente Grande y Nuevo Encuentro :
- Raúl Podestá
- Rodolfo Canini

Aliados :
- Fernanda Esquivel (Unión Popular),
- Ana María Baeza (Federalismo y Militancia),
- Gabriel Romero y Sergio Gallia (Nuevo Neuquén).
- Ricardo Rojas (MID)
- Dario Lucca (Fym)

Desde la UAP sostenemos que la lucha continua sin pausa contra el saqueo y la contaminación.
Nuestra postura es por una vida digna.
Sin megaminería.
Sin fracking.
Sin agrotóxicos.
Sin represión.
El agua y la vida no se negocian.
30 de agosto de 2013

Neuquén : represión a los que se manifiestaron contra Chevron y el fracking, mientras se aprobó el acuerdo (la vaca.org)