LaLiga perd sa bataille contre la RFEF et la CSD sur le tirage au sort du calendrier de la Primera Division féminine.

Le Tribunal Central de Contentieux-Administratif numéro 11 de Madrid a rejeté le recours formé par la Liga Nacional de Fútbol Profesional contre la décision du président de la CSD sur l’écart entre la Ligue de football professionnel féminin et la Fédération Royale Espagnole de Football sur l’organisation et la tenue du calendrier de la première division féminine.

Il convient de rappeler qu’en juillet 2022 une divergence notable est apparue entre la Ligue des femmes et la RFEF, La CSD a dû jouer le rôle de médiateur et a rappelé aux parties, après avoir reporté le tirage au sort que les deux entités avaient prévu dans leurs lieux respectifs et en parallèle, qu’une action coordonnée était nécessaire dans ce dossier.

Enfin, la CSD, conformément au règlement, a décrété que le tirage au sort du calendrier des compétitions serait organisé par la RFEF. à Las Rozas, comme cela a été fait le 12 août 2022, malgré le refus de la Liga F, qui a compris qu’elle était chargée d’assumer cette responsabilité.

Et dans ce scénario, LaLiga, qui a fait appel de la décision de la CSD, y a participé. L’appel a été interjeté par la Liga, malgré le fait qu’il n’était pas directement lié au fait qu’il concernait le calendrier de la catégorie féminine supérieure. Le recours soutenait que la LPFF était l’organisatrice de la compétition, mais qu’elle n’était pas « la seule entité ayant la capacité d’agir à cet égard ». « La LPFF ne peut pas organiser et procéder au tirage au sort des rencontres du calendrier de la compétition (…) indépendamment de la RFEF (…).. Il doit y avoirIl faut une action coordonnée en la matière, dans laquelle chacune des entités exerce les fonctions correspondantes », peut-on lire dans la résolution de la plus haute instance du sport espagnol, qui souligne également : « Pour la célébration du tirage au sort des paires, ces conditions doivent être envoyées à la RFEF, afin qu’elle puisse exercer la fonction de coordination correspondante et procéder à la célébration du tirage au sort ».

A lire aussi  Une composition indue ? Le désordre Real Madrid-Getafe qui pourrait coûter cher au Valencia CF

L’association patronale présidée par Javier Tebas a exprimé son désaccord avec le concept de coordination présenté par la CSD dans sa résolution, mais le juge du tribunal central contentieux-administratif numéro 11 de Madrid considère qu’il n’y a pas de légitimation active et qu’il n’y a pas de coordination entre les deux parties. déclare le recours irrecevable, approuvant ainsi les compétences de la RFEF pour assumer la responsabilité de ce type d’acte..

Auteur/autrice